🪁 Dosage De Glyphosate Pour 10 Litres D Eau Excusez que je vous interromps, mais vous ne pourriez pas donner plus d'information.

Sols détruits», aliments empoisonnés», eaux toxiques» que n’a-t-on pas entendu sur le glyphosate et le chlorothalonil… Essayons de replacer ces deux produits phytosanitaires dans le bon contexte. Le glyphosate, utile à la conservation des sols Le glyphosate est un herbicide qui fane les végétaux. Il a une vie courte dans le sol. En Suisse, il n’entre jamais en contact direct avec la plante cultivée et ne sert qu’à éliminer les adventices mauvaises herbes» qui freinent ou empêchent le bon développement des cultures. Sans glyphosate, la préparation du sol, indispensable pour la mise en place des cultures, se ferait presque toujours mécaniquement labour avant semis par exemple. Cette méthode fait certes l’économie d’un produit phytosanitaire, mais peut engendrer un tassement et une déstructuration du sol, accentuant l’érosion, avec utilisation supplémentaire de carburant. C’est pourquoi le glyphosate fait partie des composantes essentielles de l’agriculture dite de conservation, dont le but premier est de préserver les sols. Les agences de santé Suisse, Europe, États-Unis, etc. classent le glyphosate comme inoffensif pour l’homme. Une seule agence de l’OMS le considère comme cancérogène probable», dans la même catégorie que la viande rouge… et l’eau chaude. Pourquoi dès lors cet herbicide est-il tant critiqué? Un des fabricants de produit à base de cette substance a créé un organisme génétiquement modifié OGM résistant au glyphosate et permettant ainsi le désherbage aussi lorsque la plante cultivée a poussé une pratique interdite en Suisse. Reste que l’association entre OGM et glyphosate a favorisé la diabolisation de ce produit. Le chlorothalonil a une limite de détection mal comprise Ces derniers temps, des communes se sont inquiétées de retrouver dans leurs eaux des traces de chlorothalonil. Chlorothalonil? Il s’agit d’un produit phytosanitaire fongicide récemment interdit après avoir été utilisé durant près de 50 ans en Europe et en Suisse. Il permettait de protéger la vigne, ainsi que les cultures de pommes de terre, céréales ou légumes des attaques de champignons. Si certains ont donné l’alerte, c’est que la proportion décelée dépassait par endroits le seuil de 0,1 microgramme par litre d’eau. Cette limite a été fixée arbitrairement pour tous les pesticides à une époque où les analyses ne pouvaient déceler de trace au-delà. Elle n’a rien à voir avec la toxicité et sert d’indicateur de la présence du chlorothalonil pour prendre des mesures afin de la réduire. Aujourd’hui la technologie permet de détecter des traces dans des proportions encore plus infinitésimales. Mais ce n’est donc pas parce que la limite légale est dépassée que c’est dangereux pour la santé. Pour atteindre la dose journalière critique, il faudrait boire quotidiennement quelque 80 baignoires d’eau 10’000 litres. Les agriculteurs ne sont pas des empoisonneurs Les professionnels de la terre sont des personnes responsables qui tiennent à la santé de la population, de leur sol on ne détruit pas son outil de travail! et des eaux de surface et souterraines. Ils utilisent des produits homologués par l’État, de manière parcimonieuse, car ils coûtent cher. Sans dépendance aux fabricants, ils sont formés pour jauger lorsque, pour protéger une plante, il n’y a pas d’autre solution que de la traiter avec un produit, si possible naturel, et toujours appliqué de manière ciblée. Certains colportent des contre-vérités ou altèrent la réalité du terrain pour entretenir des craintes infondées ou disproportionnées parmi les citoyens. Or, l’objectif des familles paysannes suisses est de nourrir la population avec des aliments sains, de qualité et de proximité. Elles ont toujours plaisir à expliquer leurs pratiques à ceux qui prennent le temps de les écouter et de comprendre la réalité de leur travail. Car l’appréciation des pratiques agricoles ne peut se résumer à des visions dogmatiques et manichéennes. L’agriculture évolue en permanence avec les progrès de la recherche et les expériences sur le terrain. Infographie Stéphanie Wauters / Source Agriculture Durable En découvrir plus Les articles de notre blog liés à la protection phytosanitaireNotre page thématique sur la protection phytosanitaireLes articles de notre blog liés à l’agriculture de conservation

BonjourJe souhaite désherber un terrain recouvert de gravier, sur lequel les touffes d’herbe poussent à foison. Il m’a été conseillé d’acheter Glyphogan Speed Jardin. Le souci est que je ne comprends rien au dosage indiqué il est par exemple indiqué 5 mL/10m². La notice – remplir d’eau 1/3 du pulvérisateur – verser la quantité de produit adaptée au volume de Éléments de définition de la qualité de l’eau et des milieux aquatiques Outre leurs effets quantitatifs, les usages des ressources aquatiques induisent des impacts sur les propriétés physico-chimiques de l’eau et les éléments qu’elle transporte introduction de subs-tances diverses, accroissement des teneurs primitives…. Ces modifications, qui interviennent es-sentiellement au cours de la phase terrestre du cycle de l’eau, renvoient au terme même de pollution. La notion de pollution, désignant au sens étymologique une souillure », recouvre de nombreuses acceptations. Toutefois, l’idée d’une dégradation de quelque chose primitivement considéré comme bon », résultant d’une action anthropique demeure une constante des différents éléments de dé-finition Leroy, 1999. Ramade 2002 regroupe sous cette terminologie à la fois les effets de l’en-semble des composés toxiques libérés par l’Homme dans la biosphère, mais également les rejets de substances naturelles, voire biogènes, qui peuvent exercer une action perturbatrice sur les écosys-tèmes lorsque leurs concentrations sont modifiées de manière importante. Certains auteurs ajoutent à ces dommages causés à l’environnement par les actions anthropiques leur impact sur la sécurisation des populations George et Verger, 2006. L’Office International de l’Eau1propose de définir la pollution comme une une modification néfaste des eaux causée par l'ajout de substances susceptibles d'en changer la qualité, l'aspect esthé-tique et son utilisation à des fins humaines », ce qui adjoint une idée de nuisance visuelle aux tradi-tionnels aspects de contamination. En termes de perception des populations, une enquête menée en 2003 par l’Institut de Sondage Lavialle sur les critères d’évaluation de la qualité de l’eau montre que 44 % des sondés la juge sur l’aspect naturel du lieu, 35 % sur la couleur ou l’odeur de l’eau, 15 % sur le fait de voir des pêcheurs et 6 % sur le fait d’y voir des gens se baigner ou pratiquer des sports d’eau IFEN, 2004. D’un point de vue réglementaire, l’Union européenne définit la pollution comme l’introduction directe ou indirecte, par l’activité humaine, de substances, de vibrations, de chaleur ou de bruit dans l’air, l’eau ou le sol, susceptibles de porter atteinte à la santé humaine ou à 1 la qualité de l’environnement, d’entraîner des détériorations aux biens matériels, une détérioration ou une entrave à l’agrément de l’environnement ou à d’autres utilisations légitimes de ce dernier » Communauté européenne, 1996. Dans ce cadre, la pollution de l’eau et des milieux aquatiques re-présente une altération qualitative de ces derniers, sous l’effet des activités anthropiques et pouvant avoir des conséquences néfastes à la fois sur les écosystèmes mais également sur les utilisations qui en sont faites par les sociétés, lorsque l’eau est devenue impropre à certains usages. Le Comité Fran-çais des Sciences Hydrologiques définit d’ailleurs la qualité de l’eau comme l’aptitude à servir à un usage défini ou à permettre le fonctionnement d’un milieu aquatique donné ». On retrouve donc dans cette définition les deux dimensions de la qualité des hydrosystèmes l’eau ressource et l’eau milieu de vie Laronde et Petit, 2010. Retranscription réglementaire de la notion de qualité de l’eau Les aspects d’altération ou de dégradation nécessitent de préciser un état primitif. Ce niveau de référence, correspondant à une absence de modification anthropique ou à des influences mineures, est variable selon les conditions naturelles des bassins versants considérés. Cette notion est par ail-leurs relativement difficile à établir dans le cas de régions fortement anthropisées depuis des siècles. En France, ces conditions de référence ont été déterminées à partir d’une typologie des masses d’eau basée sur la taille des cours d’eau et une régionalisation du fonctionnement des hydrosystèmes. Vingt-deux hydro-écorégions, présentant des caractéristiques physiques et biologiques homogènes, ont ainsi été délimitées à l’échelle métropolitaine Wasson et al., 2002. Au niveau communautaire, cette valeur cible a été introduite sous l’appellation de très bon état écologique des eaux et des mi-lieux aquatiques » par le Directive Cadre sur l’Eau DCE Communauté européenne, 2000. Cet étalon de mesure, basé sur des critères biologiques, physico-chimiques et hydromorphologiques, a ensuite été utilisé par les autorités et les agences habilitées pour définir l’état des différentes masses d’eau de surface, allant de mauvais » à très bon » selon l’écart au niveau de référence. L’objectif des différents programmes de gestion étant d’atteindre un bon état » écologique de l’ensemble des masses d’eau européenne d’ici 2015. Ce délai a toutefois été étendu à 2021 ou 2027, ou maintenu avec des objectifs moins stricts dans le cas de dérogations justifiées par des facteurs naturels temps de réaction du milieu, techniques faisabilité ou économiques coût insoutenable. Pour les hydro-systèmes fortement modifiés ou artificiels, le bon état écologique » étant délicat à déterminer, compte tenu de l’ancienneté des modifications, l’approche retenue à été celle de l’écopotentialité, faisant ainsi référence au potentiel écologique maximal du milieu. Précédemment, la hiérarchisation qualitative des eaux superficielles en France s’effectuait à l’aide du Système d’Evaluation de la Qualité de l’Eau SEQ-Eau. Ce dispositif de normalisation, instauré suite à la loi sur l’eau de 1992 en rem-placement des grilles de qualité utilisées depuis 1971 République française, 1992, ne répondant pas entièrement aux exigences de la DCE, il a depuis été abandonné au profit de différents outils d’évaluation des masses d’eau au sens de la DCE. Parallèlement aux aspects écologiques, cette directive a également instauré la notion d’état chi-mique » des masses d’eau de surface et souterraines. Cette évaluation chichi-mique de l’eau est déter-minée à partir de l’analyse de 41 substances 33 substances prioritaires et 8 dites dangereuses regroupant notamment des métaux lourds, des hydrocarbures ainsi que des produits phytosanitaires Communauté européenne, 2001. Une caractérisation binaire de l’état chimique de la masse d’eau est ensuite définie au regard des normes de qualités environnementales par le biais de valeurs seuils ; un bon état chimique correspondant à un respect des normes établies sur la base de la directive eu-ropéenne portant sur les substances dangereuses Communauté eueu-ropéenne, 1976. Le bon état d’une masse d’eau de surface douce, saumâtre ou salée est donc atteint lorsque les états écologique et chimique de celle-ci sont considérés comme bons. Pour les masses d’eau souterraines, la notion de bon état associe cet état chimique à un état quantitatif relatif au rapport entre les prélèvements et le temps de renouvellement de la ressource. Par conséquent, outre la référence à un état primitif non dégradé, la notion de qualité de l’eau apparaît donc également étroitement liée à des aspects normatifs. Ces seuils de conformité de l’eau sont par ailleurs largement établis en fonction des usages qui en sont fait. Ces normes d’usages se placent à un niveau relativement différent des états écologiques, portant principalement sur l’iden-tification d’une dégradation anthropique du milieu. Ainsi, une eau considérée comme polluée du point de vue du milieu peut tout à fait être appropriée pour certains usages. Par exemple, une eau présentant une concentration en nitrates supérieure à 10 mg/l est considéré comme fortement im-pactée par les activités anthropiques alors que les recommandations internationales pour le seuil de potabilité sont fixées à 50 mg/l. A l’inverse, une eau non polluée ne répond pas forcément aux normes de certains usages lorsqu’elle contient naturellement des substances la rendant impropre à la consommation humaine par exemple. De manière générale, la norme mise en avant correspond principalement à celle de l’usage domestique. Les réseaux d’adduction d’eau n’étant que très rarement séparatifs, cet usage se confond donc avec les normes de potabilité. Toutefois, les risques de nocivité ne s’établissant pas forcement sur les mêmes critères ou paramètres, il existe quasiment autant de normes que d’usages de l’eau Tableau 1. Certains de ces seuils de conformité peuvent être exigés en amont d’un usage, voire même préalablement à un traitement en vue d’une utilisation postérieure, ou au contraire consécutivement à une utilisation avant de restituer les eaux résiduaires au milieu. Au niveau européen on distingue ainsi de nombreuses directives, auxquelles les différents États membres doivent se soumettre, portant sur les eaux brutes Communauté européenne, 1975, les eaux destinées à la consommation humaines Communauté européenne, 1998, les eaux de baignade Communauté européenne, 2006a, les eaux conchylicoles Communauté européenne, 2006b, les eaux urbaines et résiduaires Communauté européenne, 1991a. Compte tenu de la multitude de substances potentiellement présentes dans les eaux et les milieux aquatiques et de l’accroissement régulier de leur nombre depuis plusieurs décennies, il est rarement envisageable de procéder à une analyse exhaustive de la qualité de l’eau. Il serait en effet totalement déraisonnable et peu viable d’exiger des prélèvements portant sur l’ensemble des facteurs d’altération du fait du coût de leur analyse. Par conséquent, les mesures de qualité de l’eau se focalisent princi-palement sur un certain nombre de paramètres indicateurs dont la liste est établie en fonction des connaissances relatives à leur toxicité pour la santé humaine et les milieux. La mise en œuvre des normes qui induisent ces analyses est donc fortement dépendante de la connaissance scientifique, résultant d’études toxicologiques et épidémiologiques, de ses évolutions et des choix législatifs qui DOMAINE Eaux brutes*Eau potable Eaux urbaines résiduairesEaux souterrainesEaux piscicoles Eaux de baignadeEaux conchylicoles DIRECTIVE75/440/CEE98/83/CE 91/271/CEE80/68/CEE78/659/CE 2006/7/CE 2006/113/CE PARAMÈTRE eaux salmonicoleseaux cyprinicoleseaux intérieureseaux côtières Température °C 70 % 50 % > 9mg/l50 % > 7mg/l > 70% DBO5mg/l< 3 < 25 < 3 < 6 DCOmg/l< 5 < 125 Matières en suspension mg/l< 25 < 35 < 25< 25 Azote total [Kjeldahl] mg/l< 1 < 15** NO3-mg/l 05 < 05 << 50 NO2- mg/l< 0,5 < 0,01< 0,03 NH4+mg/l< 1 < 0,5 < 1 < 1 Phophore total mg/l < 2** < 0,2 < 0,4 PO43-mg/l< 0,4 Pesticides total µg/l< 1 < 0,5 < 0,5 sans effets nocifs Cuivre mg/l 2 < 50,0 < < 0,04< 0,04 sans effets nocifs Plomb µg/l 01 < 05 < sans effets nocifs Zincmg/l 3 < < 0,3 < 1 sans effets nocifs Hydrocarburesµg/l< 50< 0,1 non visiblesnon visibles non visibles Coliformes fécauxufc/100ml< 200 < 300*** Entérocoquesufc/100ml0 < 330 < 185 Escherichia coli ufc/100ml0 < 900 < 500 * eaux superficielles soumises à un traitement physique simple et une désinfection catégorie A1 50 impératif communautaire **zones sensibles sujettes à eutrophisation STEP de 10 000 à 100 000 équivalent habitant 50 valeur guide *** dans la chaire de coquillage et le liquide intervalvaire valeurs seuils entrant dans la composition des normes communautaires en découlent. Cet élément explique que les normes aient pu considérablement évoluer dans le temps tant au niveau des valeurs seuils que des paramètres concernés. On peut ainsi citer l’exemple du seuil limite de plomb dans une eau jugée potable qui était fixé par la Communauté européenne à 50 µg/l en 1975 et qui a été baissé à 25 µg/l en 2001. Cette norme devrait d’ailleurs être réduite à 10 µg/l en 2013 ce qui la placerait au niveau des recommandations de l’Organisation Mondiale de la Santé OMS et des normes Nord-américaines en vigueur. Dans le cas français, la pollution nitrique n’a ainsi été réellement prise en compte qu’à partir des années 1980. La lutte contre les pesticides s’est quant à elle mise en œuvre au cours des années 1990 et le phosphore demeure encore relati-vement peu pris en compte, alors que de nouvelles interrogations liées aux résidus médicamenteux commencent à émerger Lévy, 2006 ; Billetorte, 2008. De même, outre les connaissances scientifiques sur les effets de certaines substances, les normes résultent également d’actions menées par certains groupes de pression et de choix politiques dictés par des objectifs raisonnablement atteignables. La mise en place d’une norme apparaît ainsi comme un compromis entre une prise de risque acceptable en termes de santé publique, et un seuil de conformité accessible. Ces différents facteurs expliquent que les normes ne soient pas forcément équivalentes entre les pays, y compris au sein des pays industrialisés bénéficiant d’infrastructures techniques similaires et que certaines préconisations aient pu être abandonnées au fil du temps. Ainsi, au niveau nitrique la valeur guide de 25 mg de nitrates par litre affichée dans les directives eu-ropéennes relatives à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine de 1975 et 1980, correspondant à l’objectif de qualité de l’OMS, a été abandonnée dans la directive eaux potables » de 1998 Communauté européenne, 1975 ; Communauté européenne, 1980 ; Communauté euro-péenne, 1998. De même, le seuil de potabilité de l’eau au niveau des produits phytosanitaires qui est fixé à 0,1 µg/l pour chacune des molécules actives en Europe est relativement variable en Amé-rique du Nord. Il s’établit par exemple à 700 µg de glyphosate molécule active du Roundup » par litre au Etats-Unis et à 280 µg/l au Québec Pontius, 2003 ; Province du Québec, 2005. Toutefois, les normes affichées peuvent parfois varier du fait des usages en termes d’expression ou d’arrondis différents. Ainsi, de manière générale, la norme de potabilité de l’eau vis-à-vis des ni-trates est issue des recommandations de l’OMS et de la Food and Agriculture Organisation FAO de 1962 OMS, 1962. Les études épidémiologiques liées à la méthémoglobinémie du nourrisson menées à cette période ont conduit à recommander une dose journalière admissible de nitrates de 3,65 mg/kg de poids corporel. Sur la base d’une ingestion journalière de 175 mg de nitrates par jour et d’une consommation quotidienne de 1,5 litre d’eau, ces institutions internationales ont donc préconisé une norme à 10 mg/l de nitrate-N soit 44,3 mg/l de nitrate-NO3 avec un objectif de qualité fixé à 25 mg/l. Cette norme a ensuite été variablement adaptée selon les pays. En Amérique du Nord, où les nitrates sont exprimés sous forme d’azote, les recommandations internationales ont été intégrées sans ajustement Pontius, 2003 ; Province du Québec, 2005. A l’inverse, en Europe, le mode d’expression en nitrate-NO3a contraint les autorités à arrondir la valeur guide à 40 mg/l en Suisse et à 50 mg/l au sein de l’Union européenne ; ce dernier arrondi a d’ailleurs été repris par la suite par l’OMS Confédération suisse, 1995 ; Communauté européenne, 1998. L’établissement des normes et la mise en place de dérogations restent malgré tout un enjeu important et fait régu-lièrement débat y compris pour des paramètres, comme les nitrates, dont les valeurs seuils sont communément admises par la plupart des instances nationales et internationales Eau et rivières de Bretagne, 1997 ; L’Hirondel, 2004 ; Apfelbaum et al., 2009. Le contrôle du respect de ces seuils de conformité impose aux pouvoirs publics de procéder à des analyses régulières de la qualité des différentes masses d’eau. Toutefois, ces méthodes de suivi reposent la plupart du temps sur des mesures intermittentes ponctuelles qui ne permettent pas d’avoir une vision globale et continue de l’état du milieu. De plus, la multiplication des substances présentes au sein des milieux aquatiques alourdit considérablement les procédures d’échantillonnage. Pour des raisons de coût, les mesures ne peuvent être exhaustives, des choix sont donc souvent opérés en fonction des usages des masses d’eau et des paramètres jugés les plus problématiques. Ainsi, la densité des réseaux de suivi et le pas de temps des protocoles d’échantillonnage sont rela-tivement variables selon les éléments. Cette limitation dans la recherche des substances estimées nocives pour la santé publique ou les milieux pose question quant à la prise en compte des interac-tions possibles entre les différents polluants et l’application de certaines normes groupées comme le seuil de potabilité européen de l’eau au niveau des produits phytosanitaires qui est fixé à 0,5 µg/l pour la totalité des pesticides alors que l’on recense 900 molécules mises sur le marché Hellier et al., 2009. Typologies et origines des pollutions aquatiques dela dose appliquée n’autorise pas l’augmentation du nombre maximal d’applications, ni la réduction du délai avant récolte. Volume d’eau Il est recommandé de pulvériser 200-400 litres d’eau par hectare. Si l’équipement de pulvérisation est bien adapté, des volumes d’eau inferieurs à 200 litres peuvent êtres utilisés. Pour certaines activités, les dispositions des articles 27 et 29 sont modifiées ou complétées conformément aux dispositions suivantes 1° Cokeries les dispositions du 3° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Si le flux horaire est supérieur à 25 kg/h, la valeur limite de concentration est de 500 mg/ Fabrication du dioxyde de titane Les dispositions du 1° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La valeur limite de concentration pour les rejets de poussières est de 50 mg/ Nm ³ en moyenne horaire pour les sources principales et de 150 mg Nm³ en moyenne horaire pour les autres dispositions du 3° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La valeur limite pour les rejets d'oxydes de soufre est pour les unités de digestion et de calcination de 6 kg d'équivalent SO2 par tonne de dioxyde de titane produite en moyenne annuelle et 500 mg/Nm³ d'équivalent SO2 pour les unités de concentration de déchets acides moyenne horaire.Des dispositifs permettant d'éviter les émissions de vésicules acides sont installés et les installations de calcination des sels produits par le traitement des déchets sont équipées selon la meilleure technologie disponible en vue de réduire les émissions d'oxydes de dispositions du 5° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Les valeurs limites de concentration pour les rejets de chlorure, dans le cas des unités utilisant le procédé au chlore sont de 5 mg/Nm³ en moyenne journalière et de 40 mg/Nm³ à tout dispositifs permettant d'éviter les émissions de vésicules acides sont Plates-formes de raffinage de les plates-formes de raffinage de pétrole neuves, c'est-à-dire constituées entièrement d'unités neuves, les dispositions des 1°, 3° et 4° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes - le rejet total d'oxydes de soufre ne doit pas dépasser le flux journalier correspondant à une concentration moyenne journalière de 600 mg/Nm3 exprimé en SO2 sur l'ensemble des installations en fonctionnement ;- pour chaque installation, la valeur limite d'émission en oxydes d'azote exprimé en NO2 ne dépasse pas 200 mg/Nm3 ;- pour chaque installation, la valeur limite d'émission en particules ne dépasse pas 30 mg/ valeurs limites d'émission sont rapportées à une teneur en oxygène, dans les gaz résiduaires secs, de 3 % en volume. Ces dispositions sont applicables sans préjudice de l'application des textes relatifs aux chaudières, turbines et moteurs visés par la rubrique 2910 de la nomenclature des installations Traitement des gaz soufrés résiduaires sur un site pétrochimique, mais à l'extérieur d'une raffinerie de produits pétroliers les dispositions du 3° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Le taux de conversion est d'au moins 99,6 %.5° Fabrication et régénération de dioxyde, trioxyde de soufre, acide sulfurique et oléum les dispositions du 3° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Pour les unités de régénération d'acide sulfurique - si la teneur en SO2 à l'entrée est supérieure à 8 %, le taux de conversion est d'au moins 99 % et la valeur limite de flux spécifique est 7 kg/tonne ;- si la teneur en SO2 à l'entrée est inférieure à 8 %, le taux de conversion est d'au moins 98 % et la valeur limite de flux spécifique est de 13 kg/ les autres unités le taux de conversion est d'au moins 99,6 % lorsque la teneur en SO2 à l'entrée est supérieure à 8 %. La valeur limite de flux spécifique pour la moyenne des rejets d'oxydes de soufre et d'acide sulfurique, exprimés en SO2, est de 2,6 kg/tonne produite d'acide sulfurique 100 % ou d'équivalent acide 100 % pour l'oléum ou l'anhydride Fabrication d'acide nitrique les dispositions du 4° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La valeur limite de flux spécifique pour la moyenne des rejets d'oxydes d'azote, hormis le N2O, exprimés en HNO3 est de 1,3 kg/tonne produite d'acide nitrique 100 % et la valeur limite de flux spécifique pour la moyenne des rejets de protoxyde d'azote N2O est de 7 kg/tonne produite d'acide nitrique 100 %.7° Alinéa supprimé8° Sidérurgie a Agglomération les dispositions du 1° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Quel que soit le flux horaire, les valeurs limites de concentration et de flux spécifique en poussières sont simultanément inférieures aux deux valeurs ci-après - ateliers de cuisson des agglomérés 100 mg/m3 et 200 g/tonne d'aggloméré pour l'ensemble des poussières émises par ces ateliers ;- autres ateliers 100 mg/m3 et 100 g/tonne d'aggloméré pour les poussières émises par l'ensemble de ces dispositions du 3° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Quel que soit le flux horaire, la valeur limite de concentration de rejet en oxydes de soufre est inférieure à 750 mg/ dispositions du 4° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Quel que soit le flux horaire, la valeur limite de concentration de rejet en oxydes d'azote est inférieure à 750 mg/ Aciéries de conversion les dispositions du 1° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Pour le gaz primaire, en dehors des phases de récupération des gaz de procédé moins de 20 % du flux total émis, la valeur limite de concentration en poussières est inférieure à 80 mg/ Fours à arc électrique y compris le préchauffage de la ferraille, le chargement, la fusion, la coulée, la métallurgie en poche et la métallurgie secondaire les dispositions du 1° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La valeur limite d'émission des poussières ne dépasse pas 5 mg/ Nm3 en moyenne journalière. La valeur limite d'émission du mercure ne dépasse pas 0,05 mg/ Nm3 en moyenne sur la période d'échantillonnage mesure discontinue, prélèvement instantané pendant au moins quatre heures. L'exploitant peut solliciter une dérogation permettant de fixer des valeurs limites d'émission qui excèdent ces niveaux d'émission. Cette demande est formulée et instruite dans les formes prévues au I de l'article L. 515-29 du code de l'environnement et dans les dispositions réglementaires prises pour son Fabrication d'aluminium par électrolyse les dispositions du 6° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Les émissions de fluor et de composés fluorés, sous forme de gaz et de poussières, ne dépassent pas 1 kg de fluor par tonne d'aluminium produite ; en moyenne sur un mois, cette valeur ne doit pas dépasser 850 g par tonne d'aluminium Cubilots de fonderie de fonte les dispositions du 1° de l'article 27 sont complétées par les dispositions suivantes La valeur limite de flux spécifique pour les rejets de poussières émises par les cubilots dans les fonderies de fonte, sur un cycle complet de fabrication, est de 500 g par tonne de fonte produite pour les cubilots de capacité inférieure ou égale à 4 tonnes ;350 g par tonne de fonte produite pour les cubilots de capacité supérieure à 4 tonnes mais inférieure ou égale à 8 tonnes ;200 g par tonne de fonte produite pour les cubilots de capacité supérieure à 8 Fours à cuve de fusion de cuivre électrolytique les dispositions du d du 8° de l'article 27 sont complétées par les dispositions suivantes Pour les gaz de rejets des fours à cuve, lors de la fusion de cuivre électrolytique, les émissions de cuivre et de ses composés, exprimées en cuivre, ne dépassent pas 10 mg/ Abrogé13° Polymérisation du chlorure de vinyle homopolymères et copolymères les dispositions du troisième tiret du 12° de l'article 27 et du c du 7 de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La teneur résiduelle en chlorure de vinyle, avant séchage, ne doit pas dépasser les valeurs suivantes, en moyenne mensuelle PVC en masse 50 mg/kg de en suspension 100 mg/kg de polymère ;Copolymères en suspension 400 mg/kg de et émulsion Homopolymères 1 200 mg/kg de polymère ;Copolymères 1 500 mg/kg de Installations de séchage de matériaux divers, végétaux organiques ou minéraux les dispositions du 1° de l'article 27 sont remplacées par la disposition suivante a Quel que soit le flux horaire, la valeur limite de concentration pour les rejets de poussières est de 100 mg/ Installations de manipulation, chargement et déchargement de produits pondéreux les dispositions du 1° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La concentration en poussières de l'air ambiant à plus de 5 m de l'installation ou du bâtiment renfermant l'installation ne dépasse pas 50 mg/ Installations de combustion, à l'exclusion des chaudières, turbines et moteurs relevant de la rubrique 2910 de la nomenclature des installations classées les dispositions du 3° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Dans le cas d'un combustible liquide, la valeur limite de concentration pour les rejets d'oxydes de soufre exprimés en dioxyde de soufre est de 1 700 mg/Nm3 pour une teneur en oxygène des fumées de 3 % en volume à l'état le cas des fours, l'arrêté préfectoral d'autorisation tient compte de l'éventuelle rétention du soufre par les produits le cas d'installations consommant, simultanément ou séparément, plusieurs combustibles, l'arrêté d'autorisation fixe une valeur limite pour chaque combustible. Si des combustibles sont consommés simultanément, la valeur limite doit être une moyenne pondérée en fonction de la puissance délivrée par chaque Abrogé18° Déshydratation de conditions fixées au paragraphe 1 de l'article 27 ne s'appliquent pas aux installations de déshydratation de fourrage pour la partie déshydratation-séchage de l' la partie déshydratation-séchage de ces installations, la valeurlimite de concentration des poussières totales émises est fixée à 200 mg/m3 quel que soit le flux concentrations sont mesurées sur gaz Imprimerie Impression sur rotative offset à sécheur thermique les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "La valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 15 mg/ la consommation de solvants est supérieure à 15 tonnes par an, le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 30 % de la quantité de solvants utilisée. Le résidu de solvant dans le produit fini n'est pas considéré comme faisant partie des émissions diffuses."Héliogravure d'édition les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "La valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 75 mg/ la consommation de solvants est supérieure à 25 tonnes par an, le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 10 % de la quantité de solvants utilisée pour les installations autorisées à compter du 31 décembre 2000 et 15 % pour les installations autorisées avant le 1er janvier 2001."Autres ateliers d'héliogravure, flexographie, impression sérigraphique en rotative, contrecollage ou vernissage, impression sérigraphique en rotative sur textiles/cartons les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "La valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 75 mg/ flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants utilisée, si la consommation de solvants est inférieure ou égale à 25 tonnes par an ;20 % de la quantité de solvants utilisée, si la consommation de solvants est supérieure à 25 tonnes par an."20° Application de revêtement adhésif sur support quelconque toute activité dans laquelle une colle est appliquée sur une surface, à l'exception des revêtements et des adhésifs entrant dans des procédés d'impression si la consommation de solvants est supérieure à 5 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Si la consommation de solvants est inférieure ou égale à 15 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 50 mg/m3. En cas d'utilisation d'une technique permettant la réutilisation des solvants récupérés, la valeur limite d'émission exprimée en carbone total est de 150 mg/m3, sauf en cas d'utilisation de composés mentionnés au c du 7° de l'article flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants la consommation de solvants est supérieure à 15 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 50 mg/m3. En cas d'utilisation d'une technique permettant la réutilisation des solvants récupérés, la valeur limite d'émission canalisée exprimée en carbone total est de 150 mg/m3, sauf en cas d'utilisation de composés mentionnés au c du 7° de l'article flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 20 % de la quantité de solvants utilisée."21° Application de revêtement sur un support en bois si la consommation de solvants est supérieure à 15 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Si la consommation de solvants est inférieure ou égale à 25 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 100 mg/m3 pour l'ensemble des activités de séchage et d'application du revêtement dans des conditions flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants la consommation de solvant est supérieure à 25 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 50 mg/m3 pour le séchage et 75 mg/m3 pour l' flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 20 % de la quantité de solvants utilisée."22° Application de revêtement, notamment sur support métal, plastique, textile, carton, papier, à l'exception des activités couvertes par les points 19 et 20 si la consommation de solvants est supérieure à 5 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Si la consommation de solvants est inférieure ou égale à 15 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 100 mg/m3. Cette valeur s'applique à l'ensemble des activités de séchage et d'application, effectuées dans des conditions maîtrisées. Le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants utilisée. L'activité d'impression sérigraphique est soumise aux dispositions du 19° ci-dessus ;Si la consommation de solvant est supérieure à 15 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 50 mg/m3 pour le séchage et de 75 mg/m3 pour l'application. Pour le revêtement sur textile, en cas d'utilisation d'une technique permettant la réutilisation du solvant récupéré, la valeur limite d'émission exprimée en carbone total est de 150 mg/m3 ; cette valeur s'applique à l'ensemble des opérations application de séchage. Toutefois, elle ne s'applique pas en cas d'utilisation de composés mentionnés au c du 7° de l'article 27. Le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 20 % de la quantité de solvants utilisée. L'impression sérigraphique en rotative sur textiles et cartons est soumise aux dispositions du 19° ci-dessus."Lorsque les activités de revêtement ne peuvent pas être réalisées dans des conditions maîtrisées telles que la construction navale, le revêtement des aéronefs ..., l'exploitant peut déroger à ces valeurs, s'il est prouvé que l'installation ne peut, d'un point de vue technique et économique, respecter cette valeur, pour autant qu'il n'y ait pas de risques significatifs pour la santé humaine ou l'environnement. L'exploitant devra démontrer qu'il fait appel aux meilleures techniques disponibles. On entend par conditions maîtrisées, les conditions selon lesquelles une installation fonctionne de façon que les COV libérés par l'activité soient captés et émis de manière contrôlée, par le biais soit d'une cheminée, soit d'un équipement de réduction, et ne soient, par conséquent, plus entièrement Fabrication de mélanges, revêtements, vernis, encres et colles fabrication de produits finis et semi-finis, réalisée par mélange de pigments, de résines et de matières adhésives à l'aide de solvants organiques ou par d'autres moyens ; la fabrication couvre la dispersion et la prédispersion, la correction de la viscosité et de la teinte et le transvasement du produit final dans son contenant si la consommation de solvants est supérieure à 100 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Si la consommation de solvants est inférieure ou égale à 1 000 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 110 mg/m3. Le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 5 % de la quantité de solvants utilisée. Le flux des émissions diffuses ne comprend pas les solvants vendus avec les mélanges dans un récipient fermé hermétiquement ;Si la consommation de solvant est supérieure à 1 000 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 110 mg/m3. Le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 3 % de la quantité de solvants utilisée. Le flux des émissions diffuses ne comprend pas les solvants vendus avec les mélanges dans un récipient fermé hermétiquement."Les dispositions ci-dessus ne s'appliquent pas si les émissions totales diffuses et canalisées de COV sont inférieures ou égales à 5 % de la quantité de solvants utilisée, si celle-ci est inférieure ou égale à 1 000 tonnes par an ;3 % de la quantité de solvants utilisée, si celle-ci est supérieure à 1 000 tonnes par an".24° Emploi ou réemploi de caoutchouc toute activité de mixage, de malaxage, de calandrage, d'extrusion et de vulcanisation de caoutchouc naturel ou synthétique ainsi que toute opération connexe destinée à transformer le caoutchouc naturel ou synthétique en un produit fini si la consommation de solvants est supérieure à 15 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "La valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 20 mg/m3. Toutefois, en cas d'utilisation d'une technique permettant la réutilisation du solvant récupéré, la valeur limite d'émission canalisée, exprimée en carbone total, est portée à 150 mg/m3, sauf en cas d'utilisation de composés mentionnés au c du 7° de l'article flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants utilisée. Les flux annuel des émissions diffuses ne comprennent pas les solvants vendus, avec les produits ou préparations, dans un récipient fermé dispositions ci-dessus ne s'appliquent pas si les émissions totales annuelles canalisées et diffuses de COV sont inférieures ou égales à 25 % de la quantité de solvant utilisée annuellement."25° Utilisation de solvants dans la chimie fine pharmaceutique toute activité de synthèse chimique, fermentation, extraction, formulation et la présentation de produits chimiques finis ainsi que la fabrication des produits semis-finis si elle se déroule sur la même installation. Si sur l'installation une autre activité de chimie fine est exercée, phytosanitaire, vétérinaire, cosmétique, colorants, photographie, notamment, les valeurs limites d'émissions prévues au présent point s'appliquent à l'ensemble des activités de l'installation si la consommation de solvants est supérieure à 50 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "La valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 20 mg/m3. Toutefois, en cas d'utilisation d'une technique permettant la réutilisation du solvant récupéré, la valeur limite d'émission canalisée est portée à 150 mg/m3, sauf en cas d'utilisation de composés mentionnés au c du 7° de l'article flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 5 % de la quantité de solvants utilisée pour les installations autorisées à compter du 30 décembre 2000 et 15 % pour les installations autorisées avant le 1er janvier 2001. Les valeurs limites d'émission diffuses ne comprennent pas les solvants, vendus avec les préparations ou produits dans un récipient fermé dispositions ci-dessus ne s'appliquent pas si les émissions totales annuelles de COV sont - pour les installations autorisées à compter du 30 décembre 2000, inférieures ou égales à 5 % de la quantité annuelle totale de solvants utilisés ;- pour les installations autorisées avant le 1er janvier 2001, inférieures ou égales à 15 % de la quantité annuelle totale de solvants utilisés."26° Fabrication de bois et de plastiques stratifiés toute activité de collage de bois et de plastique en vue de produire des laminats si la consommation de solvants est supérieure à 5 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Le total des émissions de COV est inférieur ou égal à 30 g/m2."27° Fabrication de chaussures si la consommation de solvants est supérieure à 5 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Le total des émissions de COV est inférieur ou égal à 25 grammes par paire de chaussures complète fabriquée."28° Nettoyage à sec les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Le total des émissions de COV est inférieur ou égal à 20 grammes par kilogramme de produit nettoyé et séché. Les dispositions du paragraphe c sauf dernier alinéa du 7° de l'article 27 ne s'appliquent pas à ce secteur."29° Revêtement sur fil de bobinage toute activité de revêtement de conducteurs métalliques utilisés pour le bobinage des transformateurs, des moteurs par exemple si la consommation de solvants est supérieure à 5 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Le total des émissions de COV est inférieur ou égal à 10 grammes par kilogramme de fil revêtu si le diamètre du fil est inférieur ou égal à 0,1 mm et de 5 grammes par kilogramme de fil revêtu pour les fils de diamètre supérieur."30° Laquage en continu toute activité dans laquelle une bobine de feuillard, de l'acier inoxydable, de l'acier revêtu ou une bande en alliage de cuivre ou en aluminium est revêtu d'un ou plusieurs films dans un procédé continu si la consommation de solvants est supérieure à 25 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Si la consommation de solvant est supérieure à 25 tonnes par an, la valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 50 mg/m3. En cas d'utilisation d'une technique permettant la réutilisation du solvant récupéré, la valeur limite d'émission canalisée, exprimée en carbone total, est de 150 mg/m3, sauf en cas d'utilisation de produits mentionnés au c du 7° de l'article 27 ;Pour les installations autorisées respectivement, à compter du 30 décembre 2000 et avant le 1er janvier 2001, le flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser respectivement 5 % et 10 % de la quantité de solvants utilisée."31° Atelier de réparation et d'entretien de véhicules et d'engins à moteur toute activité industrielle ou commerciale de revêtement de surface ainsi que les activités connexes de dégraissage à appliquer si la consommation de solvants est supérieure à 0,5 tonne par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "La valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 50 mg/m3. La conformité à cette valeur est déterminée sur la base de mesures moyennes quart flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants utilisée."32° Fabrication de polystyrène expansé les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "L'exploitant met en œuvre des procédures visant à réduire les émissions de COV de son installation comprenant notamment - l'utilisation de matières premières contenant au plus 4 % de COV en masse, lorsque la possibilité technique existe ;- le recyclage intégral des chutes de découpe ;- l'incorporation optimale de matériaux usagés dans les matières premières ;- la captation et le traitement des émissions, lorsque la possibilité technique existe, notamment sur les postes de pré-expansion."33° Revêtement sur véhicules si la consommation de solvants est supérieure à 0,5 tonne par an et inférieure ou égale à 15 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "La valeur limite d'émission de COV non méthanique dans les rejets canalisés, exprimée en carbone total, est de 50 mg/m3. La conformité à cette valeur est déterminée sur la base de mesures moyennes quart flux annuel des émissions diffuses ne doit pas dépasser 25 % de la quantité de solvants utilisée."Si la consommation de solvants est supérieure à 15 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Les valeurs limites d'émission totales sont exprimées en grammes de solvant par mètre carré de surface revêtue et en kilogrammes de solvant émis par carrosserie d'automobile surface revêtue, indiquée au tableau ci-dessous, est définie comme suit La surface totale de l'aire calculée sur la base de la surface de revêtement électrophorétique totale et de l'aire de toutes les parties éventuellement ajoutées lors d'étapes successives du traitement qui reçoivent le même revêtement que celui utilisé pour le produit en question, ou l'aire totale du produit traité dans l' de la surface de revêtement électrophorétique est calculée à l'aide de la formule suivante 2 x poids total de la coqueépaisseur moyenne de la tôle x densité de la tôleCette méthode est appliquée également pour d'autres parties en conception assistée par ordinateur ou d'autres méthodes équivalentes sont utilisées pour le calcul de l'aire des autres parties ajoutées ou de l'aire totale traitée dans l' le tableau suivant, la valeur limite d'émission totale se rapporte à toutes les étapes des opérations qui se déroulent dans la même installation, de l'application par électrophorèse ou par tout autre procédé de revêtement jusqu'au polissage de la couche de finition, ainsi qu'aux solvants utilisés pour le nettoyage du matériel, y compris la zone de pulvérisation et autre équipement fixe, tant pendant la durée de production qu'en dehors de celle-ci. La valeur limite d'émission totale est exprimée en poids total de composés organiques par mètre carré de surface revêtue et en masse totale de composés organiques par carrosserie d'automobile DE PRODUCTION production annuelle du produit traitéVALEUR LIMITE D'ÉMISSION TOTALEInstallations autorisées à compter du 30 décembre 2000Installations autorisée avant le 1er janvier 2001Revêtement d'automobiles neuves45 g/m² ou 1,3 kg/carrosserie + 33 g/m²60 g/m² ou 1,9 kg/carrosserie + 41 g/m²≤ 5000 monocoque ou > 3500 châssis90 g/m² ou 1,5 kg/carrosserie + 70 g/m²90 g/m² ou 1,5 kg/carrosserie + 70 g/m²Revêtement de cabines de camion neuves≤ 5000 > 500065 g/m² 55 g/m²85 g/m² 75 g/m²Revêtement de camionnettes et camions neufs≤ 2500 > 250090 g/m² 70 g/m²120 g/m² 90 g/m²Revêtement d'autobus neufs≤ 2000 > 2000210 150290 22534° Extraction d'huiles végétales et de graisses animales et activités de raffinage d'huile végétale toute activité d'extraction d'huile végétale à partir de graines et d'autres matières végétales, le traitement de résidus secs destinés à la production d'aliments pour animaux, la purification de graisses et d'huiles végétales dérivées de graines, de matière végétale et/ou de matières animales si la consommation de solvants est supérieure à 10 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La valeur limite d'émission totale des émissions de COV non méthanique figure dans le tableau ci-dessous pour différents types de produits DE MATIÈRE TRAITÉE 1VALEUR LIMITE D'ÉMISSION totale de cov par tonne de matière traitée 1Graisse animale1,5 kg/tonneRicin3 kg/tonneColza1 kg/tonneTournesol1 kg/tonneSoja broyage normal0,8 kg/tonneSoja flocons blancs1,2 kg/tonneAutres graines et autres matières végétales3 kg/tonne 2 3 41 Intitulé modifié par arrêté du 2 mai 2002, art. 4-I et 4-II.2 Pour les installations transformant des lots séparés, les valeurs limites d'émission sont fixées au cas par cas en recourant aux meilleures techniques disponibles.3 Pour les procédés de fractionnement, à l'exception de la démucilagination élimination des matières gommeuses de l'huile, le total des émissions est inférieur ou égal à 1,5 kg/tonne.4 Pour la démucilagination, le total des émissions est inférieur ou égal à 4 kg/ Travail du cuir si la consommation de solvants est supérieure à 10 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes "Si la consommation de solvants est inférieure ou égale à 25 tonnes par an, le total des émissions de COV ne doit pas dépasser 85 grammes par mètre carré de produit fabriqué ;Si la consommation de solvants est supérieure à 25 tonnes par an, le total des émissions de COV ne doit pas dépasser 75 grammes par mètre carré de produit fabriqué."Par exception aux prescriptions ci-dessus, pour les activités de revêtement du cuir dans l'ameublement et de certains produits en cuir utilisés comme petits articles de consommation tels que les sacs, les ceintures, les portefeuilles, etc., si la consommation de solvants est supérieure à 10 tonnes par an, le total des émissions de COV ne doit pas dépasser 150 grammes par mètre carré de produit Nettoyage de surfacesToute activité de nettoyage ou de dégraissage de surfaces utilisant des liquides organohalogénés ou des solvants organiques. Une activité de nettoyage constituée de plusieurs étapes se déroulant avant et après une autre activité est considérée comme une seule activitéSi la consommation de solvants est supérieure à 2 tonnes par an, les dispositions du premier alinéa du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La valeur limite exprimée en carbone total de la concentration globale de l'ensemble des composés organiques volatils à l'exclusion du méthane est de 75 mg/m3. Le flux annuel des émissions diffuses de ces composés ne doit en outre pas dépasser 20 % de la quantité de solvants utilisée ; ce taux est ramené à 15 % si la consommation de solvants est supérieure à 10 tonnes par la consommation de solvants de mentions de danger H340, H350, H350i, H360D ou H360F ou à phrase de risque R 45, R 46, R 49, R 60, R 61 ou halogénés de mentions de danger H341 ou H351 ou étiquetés R40 ou R68 est supérieure à 1 tonne par an, les dispositions du deuxième alinéa du c du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes La valeur limite de la concentration globale des solvants de mentions de danger H340, H350, H350i, H360D ou H360F ou à phrase de risque R 45, R 46, R 49, R 60, R 61, exprimée en masse de la somme des différents composés, est de 2 mg/m3. La valeur limite de la concentration globale des solvants halogénés de mentions de danger H341 ou H351 ou étiquetés R40 ou R68, exprimée en masse de la somme des différents composés, est de 20 mg/m3. Le flux annuel des émissions diffuses de ces solvants ne doit en outre pas dépasser 15 % de la quantité de solvants utilisée ; ce taux est ramené à 10 % si la consommation de solvants est supérieure à 5 tonnes par Fabrication de panneaux à base de bois panneaux de particules orientées, panneaux d'aggloméré ou panneaux de fibres si la capacité de production est supérieure à 600 m3 par jour. Les niveaux d'oxygène de référence sont les suivants Source d'émissions Niveau d'oxygène de référence Les séchoirs directs pour panneaux de particules ou panneaux à lamelles orientées OSB, seuls ou en association avec la presse 18 % d'oxygène en volume Toutes autres sources Pas de correction pour l'oxygèneLes valeurs d'émission sont exprimées en mg/ Nm3 sur gaz secs valeur moyenne de trois mesures consécutives d'au moins 30 minutes chacune 1. Les dispositions du a du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Pour le COVT, les émissions respectent les valeurs limites suivantes Produit Valeur limite d'émission Pour les émissions atmosphériques du séchoir seul et pour les émissions atmosphériques combinées et traitées du séchoir et de la presse Panneaux de particules qui n'utilisent pas du pin comme matière première principale 200 Panneaux à lamelles orientées OSB 400 Panneaux de fibre 120 Pour les émissions atmosphériques de la presse - 100 Pour les émissions atmosphériques provenant d'un séchoir d'imprégnation du papier - 30L'exploitant peut solliciter une dérogation permettant de fixer des valeurs limites d'émission qui excèdent ces niveaux d'émission. Cette demande est formulée et instruite dans les formes prévues au I de l'article L. 515-29 du code de l'environnement et dans les dispositions réglementaires prises pour son application. Pour ce qui concerne le formaldéhyde, les dispositions du b et du c du 7° de l'article 27 sont remplacées par les dispositions suivantes Pour le formaldéhyde, les émissions respectent les valeurs limites suivantes Produit Valeur limite d'émission Pour les émissions atmosphériques du séchoir seul et pour les émissions atmosphériques combinées et traitées du séchoir et de la presse Panneaux de particules qui utilisent presque exclusivement du bois de récupération 15 Autres panneaux de particules 10 Panneaux à lamelles orientées OSB 20 Panneaux de fibre 15 Pour les émissions atmosphériques de la presse - 15 Pour les émissions atmosphériques provenant d'un séchoir d'imprégnation du papier - 10L'exploitant peut solliciter une dérogation permettant de fixer des valeurs limites d'émission qui excèdent ces niveaux d'émission. Cette demande est formulée et instruite dans les formes prévues au I de l'article L. 515-29 du code de l'environnement et dans les dispositions réglementaires prises pour son application. ^{Pourréactiver et régénérer le support de culture lors du changement d’engrais (notamment avant l’utilisation de FinalPart®) : ajouter FlashClean® à la solution nutritive à raison de 1,5 à 3 ml par litre d’eau et faire tourner pendant 24 heures, puis vidanger avant d’installer une nouvelle solution nutritive. Utiliser le dosage le plus faible pour les plantes jeunes ou} Tran Thi, ; Mazzella, N. ; Delmas, F. Type de documentCommunication scientifique sans actes LangueFrançais Affiliation de l'auteurCEMAGREF BORDEAUX UR REBX FRA ; CEMAGREF BORDEAUX UR REBX FRA ; CEMAGREF BORDEAUX UR REBX FRA Année2008 Résumé / AbstractLe glyphosate [N-phosphonométhyl glycine] est un désherbant non sélectif à large spectre. La grande efficacité de ce composé en fait l'un des herbicides les plus vendus dans le monde depuis son arrivée sur le marché en 1974. Avec son principal produit de dégradation, l'acide aminométhylphosphonique AMPA, le glyphosate figure parmi les substances les plus retrouvées dans les eaux en France IFEN, 2006. Le glyphosate et l'AMPA, appartenant à la famille des aminophosphonates, possèdent des propriétés physico-chimiques particulières qui nécessitent la mise au point de méthodes de dosage complexes afin de les détecter à l'état de traces concentrations < 0,1 ng/mL. Cette difficulté est principalement liée à leur grande solubilité, à leur caractère chélatant ainsi qu'à l'absence de chromophores. Pour résoudre ce problème, on procède à leur dérivation pré-colonne avec le 9-fluorenylmethylchloroformate FMOC-Cl afin de former des dérivés fluorescents et de réduire également leur polarité, ce qui permet de les analyser par chromatographie en phase liquide au moyen d'une détection par spectrométrie de masse HPLC-ESI-MS/MS Ibanez et al., 2005. Dans le cadre de notre étude, nous avons optimisé les conditions analytiques avec notamment la comparaison des performances de différentes colonnes chromatographiques Sunfire C18 50mm x id, 3,5 μm et Nucleodur Pyramid C18 50mm x id, 1,8 μm. D'autre part, une méthode d'extraction sur phase solide SPE a été développée afin de purifier et de pré-concentrer le glyphosate et l'AMPA Ghanem et al., 2007, mais aussi d'autres composés anioniques tels que les tricétones, les benzonitriles, les aryloxyacides et les sulfonylurées à partir d'échantillons d'eau. Des cartouches SPE contenant une résine soit hydrophile-hydrophobe, soit échangeuses d'anions, soit mixte respectivement Oasis HLB, PS-OH et Oasis Max ont été utilisées et comparées. Le couplage entre l'extraction sur phase solide avec la combinaison de cartouches Oasis Max et Oasis HLB et l'analyse HPLC-ESI-MS/MS a permis d'atteindre des limites de quantification proches du ng/mL pour de nombreux composés. Congrès38ème Congrès du Groupe Français des Pesticides GFP, 21/05/2008 - 23/05/2008, Brest, FRA Accés à la notice sur le site Irstea Publications / Display bibliographic record on Irstea Publications website Liste complète des notices de CemOA Combiende glyphosate par litre ? La dose à utiliser est de 100-200 ml dans 10 litres d'eau. Combien de litres par hectare ? Le calcul que vous faites est bon. Pour des doses à l'hectare, il calcule des volumes d'eau de 800 à 1000 litres. Comment ^{Desorte que le désherbage des rives d'une pièce d'eau ou d'une rivière supprime l'ombre portée par cette végétation et favorise ainsi l'augmentation de température de l'eau, qui entraîne une augmentation de la toxicité du glyphosate contaminant. Notons que ce réchauffement de l'eau est par ailleurs défavorable aux poissons, comme les saumons juvéniles. Des effets sublétaux} .

yu1l1b89jr.pages.dev/357

yu1l1b89jr.pages.dev/489

yu1l1b89jr.pages.dev/222

yu1l1b89jr.pages.dev/240

yu1l1b89jr.pages.dev/350

yu1l1b89jr.pages.dev/296

yu1l1b89jr.pages.dev/348

yu1l1b89jr.pages.dev/117

dosage de glyphosate pour 10 litres d eau